Publicidade

O ministro das relações exteriores do Irã, Abbas Araqchi, enviou uma segunda carta à ONU neste sábado (4) alertando sobre os riscos de vazamento radiológico após o quarto ataque dos Estados Unidos e de Israel próximo à usina de energia de Bushehr.

De acordo com a mídia estatal iraniana, Araqchi fez uma publicação no X comparando os ataques à guerra na Ucrânia.

“Você se lembra da indignação ocidental sobre as hostilidades perto da Usina Nuclear de Zaporizhzhia na Ucrânia?” ele disse, antes de culpar os EUA e Israel pelo ataque relatado.

Os ataques ao Irã se intensificaram depois que, no início desta semana, o presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou bombardear o país “de volta à Idade da Pedra” em um post no Truth Social.

A CNN entrou em contato com o CENTCOM e as Forças de Defesa de Israel para comentar sobre o ataque relatado por Araqchi neste sábado.

Leia abaixo a íntegra carta no Abbas Araqchi à ONU:

Excelência,

Estou escrevendo, em seguimento à minha carta S/2026/216 datada de 23 de março de 2026, para trazer à sua atenção os contínuos ataques armados pelos EUA e pelo regime israelense contra várias instalações nucleares protegidas da República Islâmica do Irã, notavelmente a ativa Usina Nuclear de Bushehr, uma instalação dedicada exclusivamente a fins pacíficos e operando sob o regime de salvaguardas abrangentes da AIEA. Esses ataques ilegais expõem toda a região ao risco de contaminação radioativa, com graves consequências humanitárias e ambientais, e, como tal, não podem ser ignorados.

Em um período de nove meses, duas guerras de agressão foram impostas à República Islâmica do Irã, pelos EUA, depositário do TNP (Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares), e por Israel, um regime fora da estrutura do TNP. Em ambos os casos, as instalações nucleares pacíficas do Irã foram atacadas e bombardeadas, e com grande decepção, o Conselho de Segurança das Nações Unidas, o Conselho de Governadores da AIEA e seu Diretor-Geral falharam de forma contundente até mesmo em condenar os ataques ilegais, muito menos em adotar medidas eficazes dentro de seu mandato para evitar sua recorrência.

Agora, altos funcionários dos EUA, que rotulam o direito internacional humanitário como “estúpido”, ganharam a audácia de afirmar que as instalações nucleares estão entre seus alvos. O Representante Permanente dos Estados Unidos nas Nações Unidas expressou abertamente que os ataques contra a Usina Nuclear de Bushehr não estão descartados! Tal imprudência é a consequência direta da inação das Nações Unidas e da Agência em relação aos manifestos atos de agressão dos regimes dos Estados Unidos e de Israel, o que apenas encorajou os agressores. Esse curso de ataques ilegais causou um golpe irreparável à credibilidade das Nações Unidas, do Conselho de Segurança, da AIEA e de seu sistema de salvaguardas.

É perturbador que, desde o início desta guerra criminosa em 28 de fevereiro de 2026, os seguintes ataques tenham sido realizados pelos agressores contra as instalações nucleares pacíficas do Irã, sem que qualquer condenação explícita tenha sido ouvida de organismos internacionais relevantes:

• Em 1º de março, a instalação nuclear de Natanz foi atacada duas vezes;


• Em 17 de março, uma estrutura a apenas 350 metros da ativa Usina Nuclear de Bushehr foi atacada;


• Em 21 de março, vários pontos da instalação nuclear de Natanz foram bombardeados;


• Em 24 de março, um projétil atingiu o perímetro mais amplo da área da Usina Nuclear de Bushehr;


• Em 27 de março, a área da Usina Nuclear de Bushehr foi atacada pela terceira vez;


• Em 27 de março, a Planta de Produção de Água Pesada em Khondab-Arak foi atacada;


• Em 27 de março, o local de processamento de urânio em Ardakan-Yazd foi bombardeado.

Os ataques repetidos dos agressores nas proximidades da ativa Usina Nuclear de Bushehr são extremamente alarmantes; sua proximidade com uma instalação nuclear ativa constitui uma escalada intolerável, representando um grave risco de liberação radiológica.

Como já destaquei em minha carta datada de 23 de março de 2026, tais ataques constituem uma violação flagrante da Resolução 487 (1981) do Conselho de Segurança das Nações Unidas, bem como das decisões e resoluções da AIEA, incluindo GC(53)/DEC/13 e GC(XXIX)/RES/443, GC(XXIX)/RES/444, e GC(XXXIV)/RES/533.

Esses ataques também constituem uma grave violação dos princípios fundamentais e regras do direito internacional humanitário.

O Artigo 56 do Protocolo Adicional I de 1977 às Convenções de Genebra oferece proteção absoluta e aumentada para obras e instalações que contenham forças perigosas, incluindo usinas nucleares de geração elétrica, proibindo expressamente que sejam alvo de ataque quando tal ação possa resultar na liberação de forças perigosas e em consequências graves para a população civil.

O ataque deliberado às áreas nas proximidades de tais instalações, realizado com plena consciência do risco inerente de liberação radiológica, constitui uma violação manifesta dessas salvaguardas imperativas, expondo assim as populações civis — tanto no território da República Islâmica do Irã quanto em toda a região mais ampla — a um perigo grave e sem precedentes.

Além disso, o Artigo 55 do Protocolo Adicional I obriga as partes em qualquer conflito armado a garantir a proteção do ambiente natural contra danos que sejam amplamente difundidos, de longo prazo e graves.

Os métodos e meios de guerra empregados pela agressão dos regimes dos EUA/Israel geram um risco substancial de devastação ambiental, incluindo o potencial de contaminação radioativa do Golfo Pérsico, da atmosfera regional, dos ecossistemas terrestres e de recursos naturais críticos. Tal dano não ficaria restrito às fronteiras nacionais, mas inevitavelmente se estender aos Estados vizinhos, colocando em risco a saúde pública, o equilíbrio ecológico e o sustento econômico de toda a população.

Excelência,

Os recentes acontecimentos demonstraram que a transparência e a cooperação com a Agência não podem, por si mesmas, ser consideradas garantias de segurança nacional, proteção dos interesses nacionais ou dos direitos inalienáveis dos Estados ao uso pacífico da energia nuclear.

Reitero meu aviso de que, caso o Conselho de Segurança das Nações Unidas e o Conselho de Governadores da AIEA permaneçam indiferentes diante dos ataques ilegais manifestos contra as instalações nucleares protegidas do Irã, os Estados Membros podem perder a confiança nas Nações Unidas, na Agência e o regime mais amplo de não proliferação será ainda mais corroído. As consequências dessa inação não ficariam restritas ao Irã.

Excelência,

Aproveito esta oportunidade para também registrar o protesto formal e a profunda preocupação da República Islâmica do Irã em relação às recentes declarações do Diretor-Geral da AIEA, que constituem um sério desvio do mandato oficial de seu cargo e são uma violação do Estatuto da AIEA e do Acordo de Salvaguardas Abrangentes (CSA).

Durante várias entrevistas à mídia realizadas em março de 2026, o Diretor-Geral revelou informações sensíveis relacionadas às salvaguardas do programa nuclear pacífico do Irã. À luz das experiências passadas e do uso indevido demonstrado de informações confidenciais e sensíveis fornecidas à Agência, tais condutas — caso contribuam ou facilitem novos ataques contra as instalações nucleares protegidas do Irã — podem comprometer a responsabilidade internacional da Agência.

Além disso, a recente declaração do Diretor-Geral sugerindo a possibilidade do uso de armas nucleares contra o Irã, o que arrisca normalizar o uso ou a ameaça do uso de armas nucleares contra um Estado Parte do TNP e suas instalações nucleares pacíficas, é profundamente reprovável e alarmante. Tais posições resultaram em uma séria erosão da confiança na integridade do regime de não proliferação, no sistema de salvaguardas da AIEA e na imparcialidade da Agência e de seu Diretor-Geral.

A República Islâmica do Irã tem repetidamente apresentado protestos formais e emitido alertas explícitos em relação a essa abordagem, tanto antes quanto após os atos de agressão de junho de 2025 e fevereiro de 2026. Lamentavelmente, parece não haver nenhuma indicação de que a Agência tenha a intenção de corrigir erros passados ou aderir a uma abordagem profissional, imparcial e tecnicamente fundamentada, consistente com o Estatuto da AIEA e o CSA.

Ficaria grato se esta carta pudesse ser formalmente registrada como um documento do Conselho de Segurança das Nações Unidas e também circulada como um documento INFCIRC da AIEA.

Seyed Abbas Araghchi

Ministro das Relações Exteriores